Er gaan stemmen (PVV) op om te stoppen met de publieke zenders op Radio en TV
Er gaan stemmen (PVV) op om te stoppen met de publieke zenders op Radio en TV
Deze zijn een groot goed en beschermen een deel van onze democratie
De feiten
- De omroepverenigingen zijn van 1920
- Het publieke omroepbestel begon feitelijk met het Zendtijdbesluit van 1930
- Aanvankelijk waren er alleen verenigingen w.o. VARA, KRO, NCRV, AVRO en VPRO. Later traden ook TROS en Veronica toe
- Na de fusie kwamen er alleen maar zendgemachtigden bij.
- Inmiddels zijn er 13 verschillende omroepen.
- De VVD wil zender 3 afschaffen
- Verschillend partijen willen minder financiële middelen/subsidies beschikbaar willen stellen
- Er is veel onduidelijkheid bij de kijkers wat precies op welke zender te zien is
- Op een aantal momenten zie je een overvloed aan voetbal, schaatsen of OS terwijl je daar helemaal niet in geïnteresseerd bent
Het idee
Als ik minister was dan zou ik heel erg schrikken van deze poging en een plan bedenken om de problematiek op te lossen, het omroepbestel te behouden en besparingen door te voeren.
Veel meer transparantie moet komen vanuit de publieke omroepen en NTR, NPO de NOS over:
- Er moet een vrij toegankelijke website komen met wat elk uit te zenden programma kost. Iedere omroep is verplicht dit op deze site te vermelden
- Actueel aantal leden per omroepvereniging
- Verdeling van de zendtijden tussen de verschillende omroepen NOS en STER
- Wat de salarissen en andere beloningen zijn van directies tot ZZP’ers
- Welke personen aan de talk-show-tafels worden betaald, presentator, sidekicks, deskundigen en gasten en hoeveel zij wel of niet ontvangen
- Wat zijn de kosten van correspondenten in China de VS en andere landen en gebieden
- Waar de rest van de middelen aan wordt uitgegeven
- Ook kan gedacht worden aan een duidelijke verdeling en invulling van de zenders,
- Om besparingen te bereiken moeten alle betalingen aan directieleden en presentatoren welke hoger zijn dan toegestaan, voor het te hoge bedrag worden gekort op de verstrekte Overheidsbijdrage
- Ook moet het aantal betalende leden in 2025 100.000 zijn
Zenderverdeling
NPO1
- 1 Journaals, regionaal nieuws, actualiteiten, voorlichtingsprogramma’s, talk-show-tafels, documentaires, opsporingsprogramma’s.
- In de nacht een herhaling van de dagprogramma’s
- En Teletekst achtige tekstuele nieuwsberichten
- NPO2 Amusementsprogramma’s, series, films, kunst, Qwisses en programma’s als spoorloos. Boer-zoekt-vrouw en furst dates. In de nachtelijke uren herhalingen van de dagprogramma’s
NPO3
- Sport en spel Nederland in beweging, sportstimulatie programma’s.
- Sportnieuws
- Medaille spiegels
- Schaak, Dam en Bridge lessen
Volgen van veel meer
EK’s en WK’s
- Discussieprogramma over andere spelregels
- Buitenlands voetbal
- Aandacht aan onderbelichte sporten
- In de nacht herhaling van de dagprogramma ‘s
- Rechtstreekse uitzendingen van sportuitzendingen vanuit de andere tijdzones
- Voordelen
- Nadelen
- Hierbij betrokken partijen
De voordelen
- Een transparante inkijk voor iedereen
De nadelen
- Kosten
Directbetrokkenen bij dit onderwerp
- Ministerie van Cultuur
- Omroepverenigingen
Wie helpt ons aan
Meer voor- en tegenargumenten
Meer informatie
Foto/video
Idee van: Ben
Publicatiedatum van dit voorstel: 16/12/2023
Ook dit voorstel onder het 5-letterig keurmerk: VVVVV*
* Voortdurend Voor Verdere Verbetering Vatbaar
Gecondoleerd met het overlijden van Tom van Rijn, las ik vandaag in de Telegraaf. Zodoende hier terecht gekomen.
Het bewustzijn dat er ingegrepen moet worden in het publieke bestel wordt steeds groter. Ik lanceerde een aantal strategische punten die in het licht van bovenstaand idee meegenomen kunnen worden.
– Geen reclame meer op de zenders
– Gefascineerde afschaling IT en ICT
– Back to basic (creatie)
– Geen commerciële sporten
– Hernieuwde samenwerking met bioscopen en lokale omroepen
– Afschaling internationale activiteiten
– Drastische verlaging van de loonkosten
– Verkoop van alle bestaande IP rechten naar het commerciële domein
– Meewerken aan herstructurering Raad van Cultuur
– Meewerken aan herstructurering Nederlands Filmfonds
– Afstand doen van bestaande publieke fondsen (naar de markt)
– Focus op originele films, series en documentaires van diverse lengtes
– Samenwerking met EPO inzake bescherming nieuw te ontwikkelen IE
– Verkoop van alle omroepen – naar 1 TV kanaal en radio zender
– Stoppen met internet activiteiten zoals websites, apps en sociale media (overlaten aan markt)
– Secundaire focus op interactieve bioscoop, televisie, radio
– Nieuws, weer en verkeer verkopen
– Sanering overbodige managementstructuren
– Instandhouding van huidige hoogte omroepen budget (1 miljard)
– Missie: aanjagen van alle creatieve en zakelijke bezigheden in NL met betrekking tot (interactieve) AV.
Sommige van deze punten lijken misschien wat extreem, maar het valt toe te lichten in klip en klare duidelijke grote mensen taal. Ik ben ook van mening dat het publieke bestel een visionair leider nodig heeft die in staat is veranderingen door te voeren. Het is onnodig dat het bestel zich gedraagt als een ministerie.
Het klinkt wat tegenstrijdig, ingrijpen om objectieve media te behouden, maar dat dit moet gebeuren lijkt me duidelijk – zeker in het huidige nep-nieuws klimaat waar onze grote verkiezingenwinnaar zo vlijtig aan bijdraagt. Over de manier waarop zou nog wel wat gediscussieerd moeten worden, maar één ding lijkt me duidelijk: er moet geld voor beschikbaar blijven, want net als voor andere publieke “nutsbedrijven” (onderwijs, zorg) geldt hier dat kwaliteit nou eenmaal geld kost.